《審訊》改編真人真事。男主角被控殺害母親,被判終身監禁事隔三十年後証明自己清白。
整個故事圍繞警察尋找線索的過程,例如人証的回憶、証物的追查等。
製作團隊更加投入新構思,請觀眾不用按照集數次序,而是把2-9集次序隨意觀看。
藉著這個新構思,貼近實際尋找線索期間沒有先後次序之分,讓觀眾增添一種投入感。
鬼絲按照不分次序觀看《審》,確實沒有影響劇情推進,拋出來的伏筆讓鬼絲忍不住追看下去。
每一集聚焦一位與案件有關的人物,提供的線索也許加入個人主觀,令查案時混淆視聽;就算線索是100%客觀描述,隨著歲月的洗禮也許變得模糊不清,解開案情的徵結更加困難。以及當年負責案件的警察製造虛假證據,令整件案件陷入膠著。多重疑點之下,直到最後一集都難以湊出事實之全部。
說到底,只有當事人和死者知道案發過程,旁人拼湊出來也不一定是真相,因為呈現出來的線索實在疑點重重。
《審》故事重心並非解開案件謎團,它只是呈現案件的一部分,或是顯露人的本性。
延伸閱讀 幽靈X一部絕對沒法拍續集的劇集
有誰真的理會真相呢
相比起來《某一天》的劇情更加耐人尋味,故事改編自英劇《司法正義》(Criminal Justice)。
在嫌疑者、律師、警察與檢控官多線發展。
男主角身為嫌疑者實在太多蛛絲馬跡被視為加害人的証據,增加洗脫罪名的難度。
他在監獄等候審判期間,看盡人生百態。加上年齡設定又是大學生,彷彿把小白兔丟到大灰狼的籠子中,小白兔如何想盡辦法在籠子生存也是一大學問。
短短8集只不過講述幾個月的時間,男主角在最後一集顯露的神態好像待在監獄幾年之久,其精神狀態實在被扭曲不少。
律師的視角更加有趣,盡顯有金錢就辦事的原則。
一出場就表明對真相沒有興趣,唯一目標只是幫助嫌疑者重回社會中。
要是當事人聽到這話,相信啞口吃黃蓮——說也說不清。
也許真相對當事人是人生中抹不走的痛苦,其他人的眼中只不過是瞬眼間的故事罷了。
警察與檢控官則被撥為同一陣線,因為媒體過度注意之下,不得不挺而走險。
以懸疑為主的劇集最怕爛尾,結果《某》不負眾望,果然爛尾了。
大學生無罪釋放是好事,但是為他洗白的英雄並非律師,而是想也想不到的角色,實在說不過去。
站在司法制度面前,可能賠上自身的前途之下,真的可以做到鐵面無私嗎?此時鬼絲看到出戲了,認清此事並非現實,而是虛構世界哦﹗
延伸閱讀 特殊搜查TEN X 心裡心裡有個謎
兩部劇集的主角都有類似的設定,不管如何製定結局,一開始自身帶來「是否真的加害人」的先入為主,也讓觀眾的期待度有很大的影響。
《審》的主角早和家庭有心結,加上服毒前科、金錢利益下,容易讓觀眾先入為主認為他就是兇手。
隨著集數的推進,會讓觀眾陷入兩難局面,迎來結局有不一樣的支持度。
《某》主角無疑是小白兔,加上警察、檢控官勉強呈上的証據,讓觀眾深固「被冤枉」的情緒中。
藉著立場在此,只要克服過程中的支節,對無罪釋放的結局也覺得理所當然。
果然,編劇手上的筆包含很大的影響力。
延伸閱讀 犯罪心理(韓版)X不用做英雄做蝙蝠俠即可
《某一天》基本資料
韓國上映年份︰2021
導演︰李明佑
編劇︰權順奎
主演︰金秀賢, 車勝元
《審訊》又名Interrogation 基本資料
美國上映年份︰2020
導演︰Ernest R. Dickerson, Patrick Cady
編劇︰John Mankiewicz, Jerry Miller, Anders Weidemann
主演︰Peter Sarsgaard, David Strathairn, Kodi Smit-McPhee
影評資料來源︰